le blog myblogamoi par : Julien

La nouvelle a eu l’effet d’un pavé dans la mare lors de la conférence de presse de Nicolas Sarkozy en ce début de semaine : France Télévision ne serait plus financé par la publicité.

Le principe est d’évoluer vers un modèle du même genre que la BBC en supprimant toutes les coupures publicitaires entre les programmes (puisqu’aucune chaine de FT ne diffuse de publicité à l’intérieur de ses programmes).

L’idée est assez sympathique mais cela risque d’être problématique pour plusieurs raisons :

Tout d’abord le financement. La publicité représente aujourd’hui 800 millions d’euros de chiffre d’affaires et le reste des financement s’obtient grâce à la redevance (qui demande un cout de traitement assez élevé). L’idée du Président est de taxer les opérateurs téléphonique (fixes et mobiles) ainsi que les fournisseurs d’accès internet. L’idée de taxe infinitésimale pourrait reprendre l’ancienne idée qui avait fait un scandale de taxe sur les sms et les e-mails envoyés ou alors une taxe globale chez les FAI qui seraient surement répercuté sur le consommateur.

Ensuite, l’idée de supprimer la publicité sur France Télévision supprime un concurrent à TF1 et M6 et accroit donc leur pouvoir de négociation. Des membres de gauche estiment à +20% les gains que pourraient espérer ces chaines. Quand on connait les liens etroits qu’entretiennent Nicolas Sarkozy et les présidents de ces chaines (surtout TF1), on se demande s’il n’y a pas anguille sous roche

Enfin on peut se poser des questions sur la qualité des programmes qu’obtiendra France Télévisions en regard de l’argent dont il dispose. De nombreuses fois, Patrick de Carolis, patron de France Télévision a souhaiter une augmentation de la redevance télé pour augmenter son budget. La taxe sera-t-elle plus simple à augmenter ?